Die Amazing Turtletrader Trend Volgende Storie

Die Amazing TurtleTrader Trend volgende storie Let. TurtleTrader ® is die enigste plek vir die volledige skilpad storie en rulessince 1996 Michael Covels skilpad handel pogings span onderhoude met die mees suksesvolle TurtleTrader, Jerry Parker. om sy bestsellers boek The Complete TurtleTrader. Geniet dit! Dit is die verhaal van hoe 'n groep van janhagel studente, baie met geen Wall Street ervaring, is opgelei om miljoenêr handelaars wees. Dink aan Donald Trump se show The Apprentice, daar gespeel word in die werklike wêreld met die regte geld en ware huur en ontslaan. Maar is hierdie vakleerlinge in die vuur gegooi en uitgedaag om geld byna onmiddellik te maak, met miljoene op die spel. Hulle was nie probeer om roomys te verkoop op die strate van New York Stad. Hulle was aandele, effekte, geldeenhede, olie, en dosyne ander markte handel te miljoene maak. Hierdie storie waai die dak van die konvensionele beeld Wall Street sukses so noukeurig vervaardigde in populêre kultuur af: prestige, verbindings, en geen plek aan die tafel vir die outjie om die mark te klop (en klop die mark is geen geringe taak). Legendariese belegger Benjamin Graham het altyd gesê dat ontleders en fondsbestuurders in sy geheel die mark nie kon klop, want in 'n beduidende sin dat hulle die mark. Op die top van dat, het die akademiese gemeenskap aangevoer vir dekades oor doeltreffende markte, weer impliseer daar is geen manier om gemiddeldes mark te klop. Tog maak groot geld, klop die mark, is uitvoerbaar as jy nie die trop volg, as jy buite die boks te dink. Mense het 'n kans om te wen in die mark spel, maar hy of sy nodig het die reg reëls en houding teenoor deur te speel. En diegene reg reëls en houding bots reg van voor met 'n basiese menslike natuur. Dit werklike vakleerling storie sou nog begrawe het ek nie lukraak opgetel die kwessie van finansiële wêreld tydskrif Julie 1994 met die artikel "Wall Street se beste spelers." Op die voorblad was befaamde geld bestuurder George Soros speel skaak. Soros gemaak het $ 1100000000 vir die jaar. Die artikel gelys die top honderd betaal spelers op Wall Street vir 1993, waar hulle gewoon het, hoeveel hulle gemaak, en in die algemeen hoe hulle dit gemaak. Soros was eerste. Julian Robertson was tweede, op $ 500 miljoen. Bruce Kovner was vyfde, by $ 200 miljoen. Henry Kravis van KKR was elfde by $ 56.000.000. Befaamde handelaars Louis Spek en Monroe Trout was op die lys ook. Die ranglys (en verdienste) verskaf 'n kristal helder landskap van wat besig was om "Meester van die Heelal" geld. Hier was, sonder twyfel, die top-spelers in die "spel." Onverwags, een van hulle net toevallig woon en werk buite Richmond, Virginia, twee uur van my huis af. Vyf en twintigste op die lys was R. Jerry Parker Jr van Chesapeake Capital-en hy het net gemaak $ 35.000.000. Parker was nog nie veertig jaar oud. Sy kort biografie beskryf hom as 'n oud-leerling van Richard Dennis (wat?) En opgemerk dat hy opgelei is om 'n "skilpad" wees (wat?). Parker is beskryf as 'n dan vyf en twintig-jarige rekenmeester wat Dennis se skool in 1983 bygewoon het om sy leer "-tendens dop stelsel." Die artikel het ook gesê hy 'n dissipel van Martin Zweig (wat?), Wat net gebeur het, was tot dertig-derde op die hoogste betaalde lys daardie jaar wees. Op daardie oomblik die naam "Dennis" was nie meer en nie minder belangrik as "Zweig," maar die implikasie was dat die twee mans Parker baie ryk gemaak het. Ek bestudeer die lys aandagtig, en Parker het aan die enigste een in die top honderd geadverteer as 'n voorwerp "opgelei." Wees vir iemand soos ek, op soek na maniere om te probeer en verdien daardie soort geld, sy biografie was onmiddellike inspirasie, selfs As daar geen werklike besonderhede. Hier was 'n man wat gespog dat hy 'n produk van die was "Virginia Boon Docks," liefgehad country-musiek, en verkies om so ver weg van Wall Street as moontlik te hou. Dit was geen tipiese piramide storythat baie ek het geweet. Die algemene wysheid dat die enigste manier waarop jy kan sukses te vind was deur te werk in tagtig storie staal-en-glas torings in New York, Londen, Hong Kong, of Dubai was duidelik dooie verkeerd. Jerry Parker se kantoor was absoluut in die middel van nêrens, dertig myl buite Richmond in Manakin-Sabot, Virginia. Kort na die lees van die tydskrif, ek het gery tot by sy kantoor sien, en let op die gebrek aan pretensie, en sit in die parkeerterrein denke, "Jy het laf te wees. Dit is hier waar hy maak al die geld? "Malcolm Gladwell beroemde het gesê:" Daar kan net soveel waarde in die knip van 'n oog wees as in maande van rasionele analise. "Aangesien Parker se land kantoor was 'n elektriese impuls vir my, permanent wegneem die belangrikheid van ligging. Maar ek het geweet niks anders op daardie tydstip oor Jerry anders as wat in daardie 1994-uitgawe van finansiële wêreld Parker. Was daar meer van hierdie studente? Hoe het hulle geword studente? Wat is hulle geleer? En wie was die man Dennis wat Parker en ander geleer het? Richard Dennis was 'n stormer, 'n wildcatting Chicago handelaar nie met 'n groot beleggingsbank of Fortune 500 maatskappy geaffilieer. Soos die "locals" lief om te sê op Chicago handel vloere was, Dennis "wed sy linkerkant neut." In 1983, teen die tyd dat hy sewe en dertig was, het hy honderde miljoene dollars gemaak uit 'n aanvanklike grubstake van 'n n paar honderd. Dennis het dit gedoen op sy eie terme in minder as vyftien jaar, met geen formele opleiding of leiding van iemand. Hy het berekende risiko's gebruik te maak van tot groot bedrae geld. As hy 'n handelsmerk graag sien, het hy dit alles wat hy kon kry. Hy het die markte as 'n "verbintenis" besigheid. Dennis uitgepluis het hoe om voordeel te trek in die werklike wêreld van 'n begrip van gedrag finansies dekades voor Nobelpryse is uitgedeel aan professore verkondig teorie. Sy mededingers kon nooit 'n handvatsel op sy bestendige vermoë om irrasionele mark gedrag te ontgin in die hele tipes markte. Sy begrip van waarskynlikhede en Payoffs was grillig. Dennis eenvoudig opgeruk om 'n ander drom. Hy afgewyk publisiteit oor sy netto waarde, selfs al is die pers bespiegel daaroor omvattend. "Ek vind dat die soort van Gauche," sê Dennis.1 Miskien terughoudend om te fokus op sy rykdom was hy, want wat hy regtig wou bewys was dat sy verdienste vaardighede was niks besonders nie. Hy het gevoel iemand kan leer hoe om handel te dryf indien dit behoorlik geleer. Sy vennoot, William Eckhardt, stem nie saam nie, en hul debat tot gevolg gehad dat 'n eksperiment met 'n groep van aspirant-leerling handelaars gewerf tydens 1983 en 1984 vir twee handel "klasse." Dit "skilpad" naam? Dit was net die bynaam Dennis gebruik vir sy studente. Hy het op 'n reis na Singapoer is en besoek 'n skilpad broei plaas. 'N Groot BTW van tol skilpaaie het hom geïnspireer om te sê, "Ons gaan handelaars net soos hulle groei skilpaaie in Singapoer. Groei" Na Dennis en Eckhardt geleer beginners soos Jerry Parker hoe om miljoene te maak en die "skool" gesluit, die eksperiment Morphed in mond-tot-mond-legende oor die jare deur paar harde feite. Die Nasionale Verhagen weergawe van die storie is in 1989 gevange geneem deur 'n Wall Street Journal kop, "Kan die vaardighede van 'n suksesvolle handel te leer? Of is hulle ingebore, 'n soort van sesde sintuig 'n gelukkige paar is gebore met? " Sedert die 1980's is lankal verby, kan baie wonder of die Turtles 'n storie het nog relevansie. Dit het meer relevansie as ooit. Die filosofie en reëls Dennis geleer sy studente, byvoorbeeld, is soortgelyk aan die handel strategie in diens van talle miljard-dollar-plus verskansingsfondse. Ware, het die tipiese voorraad-punt chaser daaglikse vasgenael voor CNBC nie gehoor hierdie storie, maar die spelers op Wall Street, die mense wat die regte geld te maak, te leer ken. Die binnekant van die storie is nog nie aangesê om 'n wyer gehoor tot nou toe, want Richard Dennis is nie 'n huishoudelike naam vandag en omdat soveel sedert 1983 gebeur het op Wall Street Na die eksperiment beëindig, die karakters, beide onderwysers en Turtles, het hul aparte maniere en 'n belangrike menslike eksperiment het deur die krake, selfs al is wat plaasgevind het is as beduidende vandag soos destyds. Die poging om die ware verhaal daar buite te kry begin om momentum te kry in 2004, toe ek genooi om te besoek Legg Mason se hoofkwartier in Baltimore na aanleiding van die vrystelling van my eerste boek, Trend volgende. Na middagete, het ek myself in 'n klaskamer op die boonste verdieping met Bill Miller, die fondsbestuurder van die $ 18000000000 Legg Mason Waarde Trust Fonds (LMVTX). Klop die Standard 038; Poor's 500-voorraad indeks vir vyftien jaar reg te stel hom in 'n soortgelyke liga as Warren Buffett. Miller, soos Dennis, het buitengewone berekende risiko's geneem en meer dikwels as nie reg bewys. Op hierdie dag het hy doseer 'n volle kamer van gretig leerlinge. Uit die bloute, Miller het my genooi om die lessenaar na sy klas aan te spreek. Die eerste vrae egter gekom reguit uit Miller en Michael Mauboussin (Legg Mason se hoof beleggingstrateeg). Hulle was, "Vertel ons van Richard Dennis en die Turtles." Op daardie oomblik het ek besef dat as hierdie twee Wall Street voor - wou meer oor Dennis, sy eksperiment, en die Turtles weet, was dit duidelik 'n veel groter gehoor wil om die storie te hoor. Maar as iemand nie daar in 1983, het ek geweet die taak van 'n volledige storie te vertel van 'n objektiewe uitkykpunt, met so baie mededingende karakters en kompeteer agendas, gaan 'n groot uitdaging wees. Aan diegene wat die ervaring te praat gewoon het, tesame met speurder-like navorsing om alles te bevestig, was die enigste manier om te maak hierdie storie regtig lewendig kom. Dit gesê, agter die skerms die sepie van die Turtles wat hard gewerk het om die publikasie van hierdie boek te voorkom is 'n sage op sigself. Tog is dit die grootste probleem met 'n storie soos hierdie is dat die meeste mense wil nie eintlik verstaan ​​hoe die werklike voordele maak groot geld. Hulle wil die pad na rykdom te moeiteloos wees. Kyk na die kollektiewe openbare fassinasie met Jim Cramer-'n man wat die teenpool van Richard Dennis en Jerry Parker. Cramer is geen twyfel intelligente, maar tuning in sy uiters gewilde Mad Money TV-show is soos om te kyk 'n motorongeluk. Daar is 'n lewendige ateljee gehoor dat uitbundig en hollers by Cramer se fundamenteel gedryf koop seine en wilde-stut breek manewales. In een woord: bullshit. Dit gesê, 'n klomp mense, baie hoogs opgeleide, glo dat Cramer se manier is die manier om ryk te word. In plaas van die gebruik van 'n statistiese denke teenoor besluite mark, hou die algemene publiek te belê gebaseer op impulsiewe "gevoelens," laat 'n verskeidenheid van emosionele vooroordele regeer hulle lewens. Op die ou end, tot hul eie nadeel, mense is altyd risiko-negatiewe rigting winste, maar risiko-soek na verliese. Hulle is vas. metode die gemiddelde newbie belegger se sukses is nie mooi nie. Hy kry in, want sy vriende doen dit. Toe die nuus media begin die stories van min ouens goed doen tydens 'n bulmark. Hulle het almal begin om "belê" deur pluk voorrade met 'n lae "pryse. As die mark brul in hul guns, gedagtes van ongelukke te gaan nooit hul gedagtes ( "Met al die geld in daar, kon dit nooit gaan af!"). Hulle sien nooit hul eie geslag kom, selfs al is hulle mark borrel is nooit anders as verlede kinders. Die media vertel ons dat die gemiddelde beleggers nou kwansuis die konsep van risiko, maar bekommerd te wees oor moontlikhede ignoreer waarskynlikhede is op epidemiese vlakke. Mense dobbel weg fortuin op-geld verloor voorgevoelens of dubbel af wanneer logika sê om te vou. Aan die einde van 'n leeftyd is hulle nooit enige nader aan te leer hoe om dit reg te doen. Maar buite die kudde is daar die spesiale paar, wat die ongelooflike gawe vir om te weet wanneer om te koop en te verkoop, gekombineer met 'n ongelooflike gawe om risiko behoorlik beoordeel. Richard Dennis bemeester wat ongelooflike gawe deur sy vroeë twintigs. In teenstelling met die algemene publiek onherroeplik aan hul "gevoelens" om besluite te neem Dennis gebruik wiskundige gereedskap om risiko te bereken en gebruik dit tot sy voordeel. Wat hy geleer het en wat hy geleer studente nooit gelyk Jim Cramer blaf voorraad wenke. Meer belangrik, Dennis bewys dat sy vermoë om geld te maak in die markte was nie geluk. Sy studente, meestal beginners, het miljoene vir hom en hulself. Wat was die ware verhaal, en hoe het die Turtles leer hul handwerk? Wat handel reëls is hulle geleer, en hoe kan 'n gemiddelde handelaar of belegger gebruik die insigte vandag in sy portefeulje? Wat met hulle gebeur het nadat die eksperiment, in die daaropvolgende jaar? Dit vind van die antwoorde op hierdie vrae, met en sonder Dennis en samewerking van sy studente, het my gehou hartstogtelik nuuskierig sedert 1994. Ek is nie alleen in daardie nuuskierigheid. As skrywer Steve Gabriel het op Yahoo! Finansies onlangs, "Die eksperiment is reeds gedoen wat toon dat ons almal kan leer om handel te dryf vir 'n lewe as ons wil. Dit is waarom die "Turtles 'n saak." Die Turtles is 'n antwoord op die eeue-oue vraag van die natuur versus koester, die lewende bewys van die enkele mees bekende Wall Street skool vir die maak van geld. Koester teenoor die natuur In die vroeë 1980's, toe Chicago se verdedigende handelaar koning Richard Dennis, het besluit om sy werklike sosiale eksperiment uit te voer, Wall Street is opwarm. Die aandelemark was aan die begin van 'n groot bulmark. Op die internasionale toneel, het Irak Iran binnegeval. Lotus Ontwikkeling het Lotus 1-2-3 vrygestel, en Microsoft het hul nuwe woordverwerkingsprogram ( "Woord") op die mark sit. President Reagan, veel aan die liberale gesind Dennis se hartseer, verklaar dit "Die Jaar van die Bybel." Ten einde vir Dennis sy spesiale ras van student proefkonyne vind, omseil hy konvensionele werwingsmetodes. Sy firma, C038, D Commodities, begroot $ 15,000 vir geklassifiseerde advertensies in die Wall Street Journal, Barron's, en die International Herald Tribune soek leerlinge tydens laat val 1983 en 1984. Avid werksoekers het hierdie: Richard J. Dennis van C038; D Commodities is die aanvaarding van aansoeke vir die pos van Commodity Futures Trader om sy gevestigde groep handelaars uit te brei. Mnr Dennis en sy medewerkers sal 'n klein groepie aansoekers op te lei in sy eie handel konsepte. Suksesvolle kandidate sal dan handel uitsluitlik vir mnr Dennis: hulle sal nie toegelaat word om termynkontrakte handel vir hulself of vir ander. Handelaars sal betaal 'n persentasie van hul handelswins en sal toegelaat word 'n klein trek. Vorige ervaring in die handel sal oorweeg word, maar is nie nodig nie. Aansoekers moet 'n kort CV stuur met een sin gee hul redes vir die toepassing om: C038; D Commodities 141 W. Jackson, Suite 2313 Chicago, IL 60604 Attn: Dale Dellutri Aansoeke moet deur 1 Oktober 1984 ontvang word nie telefoonoproepe sal wees aanvaar. Verlore in die rug bladsye van nasionale dagblaaie, die advertensie gelok verbasend min respondente as jy kyk na wat Dennis is die aanbied van. Maar dan, mense gewoonlik nie verwag dat die pad na rykdom te wees in 'n plat gesig. Die advertensie genooi iemand om een ​​van die mees suksesvolle handel Chicago se maatskappye aan te sluit, maak "ervaring" opsioneel. Dit was asof die Washington Redskins oop posisies, ongeag van ouderdom, gewig of inhoudsmaat sokker ervaring het geadverteer. Miskien mooiste was dat C038; D Commodities gaan handel vir eie konsepte te onderrig. Dit was ongehoord ten tyde (en is nog steeds vandag), aangesien 'n groot piramide handel stelsels altyd agter slot en grendel gehou. Dennis se werwingsproses plaasgevind lank voor die chain - reaksie vloei van Craig se lys advertensies wat trek in duisende hervat binne enkele ure vir enige werk. Dit was egter 1983, en uit te reik na die wêreld raak met die knip van 'n blog boodskap was nog nie die werklikheid. Potensiële studente wat uiteindelik gehuur herroep word stomgeslaan. "Dit kan nie wees wat ek dink dit is" 'n algemene refrein. Dit was, ongelooflik, 'n uitnodiging om te leer by die voete van die grootste lewende Chicago se handelaar en gebruik dan sy geld om handel te dryf en neem 'n stukkie van die winste. Een van die grootste opvoedkundige geleenthede van die eeu daardeur reaksies wat wissel van 'n sin geskryf op 'n klapper om die alledaagse "Ek dink ek kan geld maak vir jou." Let's face it, raai wat sal maak 'n ryk, teruggetrokke, en eksentrieke handelaar neem kennisgewing van jou om die volgende stap-'n om van aangesig tot aangesig onderhoud-het geen presedent. Dit giet van 'n wye net was alles deel van plan Dennis se sy dekade-lange natuur-versus-omgewing-debat met sy vennoot William Eckhardt los. Dennis het geglo dat sy vermoë om handel was nie 'n natuurlike gawe. Hy kyk na die markte as om soos Monopoly. Hy het strategieë, reëls, kans, en getalle so objektief en leerbare. In boek Dennis se alles oor die markte was onderrigbaar, begin met sy heel eerste voorvereiste: 'n behoorlike uitsig oor geld. Hy het nie gedink oor geld as bloot 'n manier om te gaan goed koop by die winkelsentrum, die manier waarop die meeste mense doen. Hy het gedink dat geld as 'n manier om telling te hou. Hy kon net so maklik klippies gebruik het om telling te hou. Sy emosionele gehegtheid aan dollar en sent verskyn nie bestaan ​​nie. Dennis sou sê, in werking tree, "As ek $ 5000, dan kan ek meer wed en potensieel maak $ 25,000. En as ek $ 25,000, kan ek wed dat weer na $ 250,000 te kry. Wanneer jy daar is, kan ek nog meer wed en kry 'n miljoen. "Hy het gedink in terme van die hefboom. Dit was onderrigbaar in sy boek, sowel. Aan die ander kant, was William Eckhardt stewig gewortel in die natuur kamp ( "óf jy gebore met handel vaardighede of jy is nie"). Dennis verduidelik die debat, "My vennoot Bill het 'n vriend sedert hoërskool was. Ons het filosofiese verskille oor alles wat jy kan dink het. Een van hierdie argumente was of die vaardighede van 'n suksesvolle handelaar kan verminder word tot 'n stel reëls. Dit was my oogpunt. Of daar is iets onuitspreeklike, mistieke, subjektiewe, of intuïtief dat iemand 'n goeie handelaar gemaak. Hierdie argument is aan die gang vir 'n lang tyd, en ek dink ek was 'n bietjie gefrustreerd met idle spekulasie. Ten slotte, het ek gesê: "Hier is 'n manier waarop ons kan hierdie argument beslis op te los. Kom ons stel en op te lei mense en kyk wat gebeur. "Hy het ingestem. Dit was 'n intellektuele eksperiment. "1 Al Eckhardt het nie geglo handelaars kon gekoester, het hy die geloof in die buiteperd. Hy het geweet dat baie van die multimiljoenêrs wat handel met geërf rykdom begin en gebombardeer. Eckhardt het hulle verloor dit alles omdat hulle die pyn toe hulle verloor het nie voel: "Jy is baie beter daaraan toe gaan in die mark op 'n spot, voel dat jy nie kan bekostig om te verloor. Ek wil eerder wed op iemand begin met 'n paar duisend dollar as op iemand wat ingesluip het met miljoene. "Die gevolge van Dennis en intellektuele eksperiment Eckhardt se oop boks menings en vooroordele n Pandora se. Die meting en beoordeling van mense volgens hul IK raad tellings, LSAT, GPA, grade, of enige ander metrieke, is die manier waarop die meeste van die samelewing funksioneer. Maar as 'n IK meet of toetstelling was die enigste kaartjie wat nodig is vir sukses, dan sal al die slim mense sal gelaai word, wat natuurlik nie die geval nie. Stephen Jay Gould, die einde van die groot Amerikaanse paleontoloog, evolusionêre bioloog, en historikus van die wetenskap, was altyd vinnig om wanopvattings samelewing se vermy oor intelligensie: "Ons wil om te dink van Amerika as 'n land met die algemeen egalitariese tradisies, 'n nasie verwek in vryheid en toegewyde om die stelling dat alle mense gelyk geskape is. "dit is egter Gould het Amerika gly in die rigting van maatreëls en verhoudings as 'n uitsluitlike middel van die voorspelling van die lewe sukses en is ontsteld oor die toenemende voorliefde van Amerikaners om 'n hereditarian interpretasie van IK gebruik as 'n beperking van gereedskap. Dennis, soos Gould, was nie oor in deur 'n oorerflike interpretasie van IK geneem moet word. Sy doel was om sy geestelike sagteware inplanting in die brein van sy studente, en dan plaas hulle in sy beheerde omgewing om te sien hoe hulle sou reageer en uit te voer. Dat iemand van statuur en sukses Dennis se wil so vasbeslote om te koester oor die natuur dat hy sy eie handel metodes om ander was buitengewone sou leer bewys wees. Sekerlik sy vennoot was verbaas dat hy bereid is om soveel van sy eie geld in die hande van amateurs sit was. Met 'n donker baard en bakkebaarde en 'n afneem is haar lyn, William Eckhardt gebaar 'n ongelooflike ooreenkoms met Lenin en sny 'n seningrige, energieke figuur, die teenpool van die oor-ses-voet-hoë ronde Dennis. Van die twee, was hy die ware wiskundige, met 'n meestersgraad in wiskunde aan die Universiteit van Chicago en vier jaar se doktorale navorsing in wiskundige logika. Maar met die doel om hul natureversus-omgewing-debat, Eckhardt was die unapologetic biologiese deterministische, seker dat sy vennoot was 'n geleerde, 'n introvert genie met 'n spesiale genetiese talente. Vandag, daar is baie mense wat steeds teen Dennis sou argumenteer, aan te dring dat "biologiese determinisme," of die idee dat genetika voorspel die fisiese en gedrag aard van 'n organisme, kan nie wees overcome.5 Dis slegte nuus vir 'n potensieel suksesvolle handelaar of entrepreneur in 'n veld wat nie die sogenaamde stamboom of regs IK-telling het nie. Die ironie is dat selfs al Dennis se eksperiment anders meer as twintig jaar gelede was, sukses in die markte is steeds deur baie beskou as 'n virtuele IK kastestelsel. Skeptici van skilpad eksperiment Dennis se lang uitgerol barr verskonings oor hoe onvoorsiene antwoord dat daar min advertensie was. Hulle argumenteer dit sou onmoontlik gewees het vir enigiemand, behalwe die binnekringe, te geweet het dat die advertensie was die kaartjie te kraak Top 100 betaal handelaars Wall Street se (soos Jerry Parker het). Hoe kan enige iemand weet wat 'n advertensie potensieel kan omseil wat Warren Buffett het liefdevol "die ovariale lotery" genoem en gee 'n ewekansige groep mense die kans om miljoene te maak? Dit is moeilik om daardie feit te aanvaar. Dit is te veel soos 'n Hollywood draaiboek. Dis 'n klein Wêreld Richard Dennis wou 'n mengelmoes van persoonlikhede, soortgelyk aan MTV se Real World en hul diverse beslissende oproepe. Hy gekies beide ver-regse konserwatiewes en bloeding hart liberale. 'N hoërskool gegradueerde en 'n MBA is gekies uit die duisend-plus aansoekers wat hul hoede gooi in die ring. Die wilde deursnit van sy finale skilpad optel gedemonstreer diversiteit Dennis se begeertes. Daar was die kollege gegradueerdes van die Universiteit van New York by Buffalo (besigheid), Miami Universiteit in Ohio (ekonomie), die New England Conservatory of Music (klavier, musiekteorie), Ferrum College in Virginia (rekeningkunde), Sentraal Connecticut State University (bemarking), Brown Universiteit (geologie), die Universiteit van Chicago (Ph. D. in taalkunde), Macalester Kollege (geskiedenis), en die Verenigde State van Amerika Lugmag Akademie. Ander Dennis studente het onlangs werk by Cushman / Wakefield (sekuriteitswag), Caterpillar Trekker (verkoopspersoon), Collins Commodities (makelaar), die grond rond Restaurant (assistent-bestuurder), AG Becker (telefoon klerk), Palomino Club (kroegman), en Dungeons and Dragons (bordspel ontwerper). Een student bloot sy status verklaar as "werkloos." Vroeër werk geskiedenis van diegene wat die finale snit gemaak was selfs meer aards: kombuis werker, onderwyser, gevangenis berader, boodskapper, rekeningkunde assistent, en kelner. Dennis gekies een vrou uit die advertensie, 'n rariteit in die 1980's "al die seuns" wêreld van Chicago handel. Hy het ook gekies gay studente, of hy hul geaardheid het geweet op daardie tydstip of nie. Sy optel gehardloop die spektrum van 'n sagte-gemanierd, professionele akademici om gereelde-man blou-kraag tipes, 'n paar met wild vlugtige persoonlikhede. Daar was sekere dinge Dennis is op soek na. Hy wou studente wat 'n bereidwilligheid om berekende risiko's te neem het. Diegene wat uitgestaan ​​het van die trop in 'n soort van 'n onkonvensionele manier het 'n been. Dit was nie 'n gewone aanstelling proses in die vroeë 1980's, of sou dit nou wees normaal. Vandag, MBA tipes, byvoorbeeld, is gerig op die intellektuele pogings van die bestuur van 'n maatskappy, maar is huiwerig om hul hande vuil te kry. Hulle is die mense wat IK dink en verbindings is al wat hulle nodig het. Hulle wil nie die harde werk te doen. Hulle wil nie regtig 'n risk.6 Dennis het nie die mense wil hê. Hy is op soek na mense wat speel speletjies van die voorval geniet. Hy is op soek na mense wat kan dink in terme van "kans." Dink soos 'n Vegas "handicapper"? Jy is meer geneig om 'n onderhoud te kry. Nie een van hierdie was verbasend om diegene wat Dennis geweet. In reaksie op geleenthede wat ander nooit gesien het, was hoe hy optog deur die lewe. Met 'n storie soos hierdie, is dit nie moeilik om die legende wat opgebou het oor die jare dink. Die eksperiment het 'n kultus-agtige eerbied, dikwels saam geslaag mondelings geïnspireer. Maar Charles Faulkner, 'n model eerder van groot handelaars, is op slag geslaan deur die dieper betekenis van eksperiment Dennis se. Hy het gewonder hoe Dennis geweet en gesê: "Ek sou die kant van Bill se skeptisisme. Selfs if8230; dit was onderrigbaar, dit is beslis moes meer moeite gedoen en 'n baie lang tyd as Dennis toegelaat om te leer nie. Die eksperiment, en nog baie meer betekenisvol die resultate, geskend al my oortuigings rondom moeite en meriete en beloning. As iets was wat maklik is om te leer, moet dit nie so goed en omgekeerd betaal. Ek het hulle verwonder oor die omvang van denke, bewustheid, en afleiding, hierdie geïmpliseer. "Dennis en Eckhardt geleer hul studente alles wat hulle nodig het in net twee weke om effekte, geldeenhede, koring, olie, hout, en alle ander markte handel te dryf. Op die ou end, sal 'n volgehoue ​​strewe na wen gekombineer met 'n gesonde dosis van moed verpligtend vir oorlewing Dennis se studente se langtermyn wees. Voordat jy na wat regtig gebeur het met die Turtles, wat die wenners en verloorders was en hoekom is dit belangrik om kennis te maak met wat gemaak Dennis merk in die eerste plek. Weet hoe 'n gereelde man uit die suidekant van Chicago gemaak $ 1000000 deur die ouderdom van vyf en twintig in die vroeë 1970's en $ 200,000,000 deur die ouderdom van sewe en dertig in die vroeë 1980's is die eerste stap in die rigting verstaan ​​waarom koester gewen het. Let wel: Hou ondersoek, maar is van mening die lees van die boek. 'n inskrywing op die podcast 038; kyk na die gratis DVD.